жившим, живущим и будущим

То, что происходит со страной и с нами – это вовсе не случайно и не само всё происходит. Это видно, если подумать. Смотрите сами, – и Революция, и Перестройка – это всего лишь два звена одного и того же плана, а точнее «Бизнес Плана» (они так связаны, что даже одни и те же люди бывают задействованы, - например дедушка Аркадий Гайдар помогал завоёвывать страну для Революции, а внук его Егор Гайдар уже осуществлял перестройку).

Смотрите, – Первое звено Плана. Революция, – Осуществлялась на чужие нерусские деньги, с помощью чужой нерусской идеологии, и не нашими людьми – это Переворот в чистом виде. Цель его – отобрать все богатства людей страны, –страны далеко не бедной, стремительно развивающейся (достаточно сказать что перед революцией Россия кормила всю Европу хлебом). Чтобы наши люди думали, что всё это было сделано ими же самими, по их воле, и для их же блага – одним из первых декретов после Революции был принят всесоюзный декрет Совнаркома о преследовании антисемитизма (1918), по которому за одно упоминание о роли евреев в Революции можно было оказаться вне закона. Мы здесь не ищем виноватых, но мы высвечиваем картину чтобы был виден ВЫХОД, – да и обвинять во всём лишь евреев это всё равно как если бьют тебя палкой, то обвинять во всём палку – а она ведь лишь инструмент в чьих-то руках. Нужно просто видеть, что происходит.

Хочу  поделиться с вами, моими наблюдениями в словообразовании, Русского языка. Может, кто-то из вас обратит внимание на мои исследования и сделает свои новые открытия, для себя и других.

Язык нам давался изначально, мы не придумывали его в процессе эволюции, только дополняли его и совершенствовали. Каждая вещь или явление имело свой ОБРАЗ, каким его видели те, кто закладывали основы нашего языка. Все что нас окружает, все что существует – обладает своим образом. Образ включает в себя все, чем только можно охарактеризовать данный предмет. Однако есть разница между тем, каков данный предмет в реальности, и как каждый из нас его воспринимает. Образ отражает наше восприятие данного предмета. И чем точнее этот образ, тем точнее и правильнее наше восприятие окружающего мира. Этот образ передает СЛОВО. Чтобы делиться своим мышлением с другими, люди придумали общение. Но так как восприятие одних и тех же предметов у всех разное, то и образы всех людей могут в чем то различаться. Чтобы не было ошибок в обмене мыслями, был придуман язык общения, состоящий из слов. Слова – это отражение образа предмета, наиболее понятного всем. То есть, слово несет в себе образ предмета. Совокупность всех слов и правил их применения образуют ЯЗЫК общения между людьми. Язык может быть как устным, так и письменным. Можно ли было придумать надежней способ передачи и сохранения Знаний?

                                                                                  Центральный районный суд г.Омска

приносится через судебный участок №93 ЦАО г.Омска

ул. К.Маркса,31А, г.Омск, Омская область, 644010

                                   Заявитель: Массагетов Андрей Сергеевич, защитник А.Ю.Хиневича,

подсудимого по уголовному делу № 1-228-93/08(1-18-93/09)

Ленинский проспект 37-37, Москва, 119334

Суд, постановивший обжалуемое решение:

Судебный участок, №93 ЦАО г.ОмскаОмской области

ул. К.Маркса,31А, г.Омск, Омская область, 644010

Апелляционная жалоба

  на приговор судебного участка №93 ЦАО г.Омска Омской области от 11.06.2009г.

  (мировой судья В.А.Матыцин, дело №1-228-93/08(1-18-93/09)

СООБЩЕНИЕ

о совершенных преступлениях

           Мне случайно стало известно о том, что 11.06.2009г. вынесен приговор по делу. Я по телефону просил сообщить мне текст вынесенного приговора по делу. Текст приговора мне был сообщён.

Однако, как я понял из разговора с адвокатом А.К.Артемьевым, по делу проводились ряд судебных слушаний в период с 18.03.2009г. по 11.06.2009г., на которые я не был приглашён судом. В связи с чем, мне неизвестны обстоятельства, которые были предметом рассмотрения на этих судебных заседаниях и я, с учётом процессуального срока обжалования приговора по настоящему делу, вынужден руководствоваться для оценки этого приговора теми материалами дела, которые мне известны и тем, что очевидно, в том числе,- исходя из текста приговора по настоящему делу.

В дальнейшем, после ознакомления с материалами настоящего дела в полном объёме, с которыми я не мог ознакомиться по объективным причинам до момента подачи настоящей жалобы, я, возможно, изложу свои дополнительные доводы по поводу вынесенного приговора по настоящему делу.

Съ давнихъ поръ и по нынѣшнее врѣмя человѣчество находится въ поискѣ счастья. Сiимъ вопросомъ занимались и занимаются все  кому не лѣнь и я не вижу прѣградъ дабы и  намъ не попытаться заняться тѣмъ же. Главное опрѣдѣлить направлѣнiе и скорость перемещенiя и тогда цѣль будѣтъ достигнута.  Итакъ направлѣнiе. Дабы курсъ нами  былъ выбранъ правильно нужно просто отбросить пути коими уже ходили наши прѣдшествѣнники и какъ говорится вхолостую. Не  будемъ ходить путями техъ горѣ  изслѣдоватѣлѣй коiи такъ и не нашли того шта искали. А искали они въ матерiальномъ мире. Если вы задавались вопросомъ поиска  счастья то конечно же спрашивали  людѣй и слушали ихъ отвѣты а затѣмъ пытались примѣрить ихъ рубахи на себя. Отвѣты же чаще всего были такими. Я счастливъ  потуму шта у мѣня есть... И далее шло  перѣчислѣнiе - дѣти работа домъ способность путѣшествовать любимый человѣкъ. Однимъ словомъ прѣдмѣты животныя люди но  всё такъ альбо иначе причастное къ  матерiальнуму Мiру. Вотъ съ сiимъ хочется разобраться повниматѣльнее. Отвлекусь немного. Вообще поискъ счастья внѣ себя  занятiе сразу скажу безполѣзное. Познай  себя и ты познаешь Мiръ. Да и на Руси знали про сiе вотъ къ примѣру несколько поговорокъ на ту же тему. Чужимъ ртомъ сыту не  быти. Чужимъ умомъ въ люди не выйдешь.  Чужимъ умомъ не скопить домъ. А теперь въ путь. 

Правозащитник Рульков М.М. о себе, своем опыте в юриспруденции, особенностях систем (юридической, банковской, государственной и т.д.) и не только....