Вынужден обратиться с настоящим заявлением по следующим основаниям и обстоятельствам:

              При рассмотрении судебного дела №1-228-93/08 судебного участка №93 ЦАО г.Омска столкнулся с беспрецедентным нарушениями требований закона, моих прав как участника судебного процесса, нарушением прав других участников судебного процесса, допущенных мировым судьёй судебного участка №93 ЦАО г.Омска В.А.Матыциным, прокурором ЦАО г.Омска А.Г.Блошкина, игнорирующего поданную в его адрес жалобу в порядке ст.124 УПК РФ. По действиям (бездействию) и решениям мирового судьи судебного участка №93 ЦАО г.Омска В.А.Матыцина, содержащих состав преступления, было подано заявление о преступлениях, совершенных мировым судьёй В.А.Матыциным (копия прилагается).

                Однако, мировой судья судебного участка №93 ЦАО г.Омска В.А.Матыцин продолжил нарушать требования закона, продолжил нарушать права участников судебного процесса, продолжает совершать те преступления, о которых мною сообщалось уже в заявлении о преступлении от 03.02.2009г..

                Так, он продолжает:

                а) препятствовать ознакомлению участников судебного процесса с материалами судебного дела в полном объёме, вынес 03.02.2009г. очередное заведомо неправосудное судебное постановление об отказе в обеспечении ознакомления с материалами дела в полном объёме, снятии заявленных в ходатайстве копий с материалов дела, за которые оплачена госпошлина;

                б) отказывать предоставить копию постановления, вынесенного по вопросу моего допуска к участию в судебном разбирательстве в качестве защитника, не даёт возможности ознакомиться с материалами дела,- даже в той части, которые появились в деле с 25.12.2008г.;

                в) не рассматривать подаваемые в его адрес ходатайства в порядке и сроки, установленном ст.ст.5(пункт 25),121,122 УПК РФ.

                Что превращает судебное разбирательство в профанацию, делает подготовку к судебному разбирательству невозможной, моё участие в судебном разбирательстве затруднительным и невозможным, т.к. без ознакомления с большей частью доказательств по делу, без единственно легитимного документа, подтверждающего мои полномочия защитника я не могу реализовать свои полномочия защитника подсудимого, установленные пунктами 2,3,5,6,7,9,10,11, а при необходимости и по пункту 1 части 1 ст.53 УПК РФ, обеспечить полноценную защиту подсудимого по делу. Я был вынужден подать жалобу в адрес прокурора Омской области А.П.Спиридонова (копия прилагается), заявить отвод мировому судье судебного участка №93 ЦАО г.Омска В.А.Матыцину (копия прилагается), который был отклонён, рассмотрен с серьёзными нарушениями требований УПК РФ (с нарушением требований части 4 ст.7, ст.74, 87,88 УПК РФ), т.к. большинство высказанных мною доводов при разрешении отвода были искажены или им судом не была дана правовая оценка, что указывает на заведомую неправосудность вынесенного постановления (копия прилагается), т.е. совершение мировым судьёй В.А.Матыциным нового преступления по ст.305 (часть 1) Уголовного Кодекса РФ. Совершенно ясно, что сделано это было мировым судьёй В.А.Матыциным намеренно,- с целью снять с себя обоснованные обвинения в нарушении закона, - в том числе ,- уголовного, прав и свобод участников судопроизводства.

                Более того,- выяснилось, что мировой судья В.А.Матыцин не имеет легитимных полномочий. В связи с чем, не имеет права вообще рассматривать дело до установления законного состава суда.

                Несмотря на то, что мною было сделано по этому поводу заявление, мировой судья В.А.Матыцин его проигнорировал, что вынудило меня сделать в ходе судебного заседания 03.02.2009г. сообщение о преступлении, совершенном им по ст.288 Уголовного Кодекса РФ.

                И последнее,- мировой судья В.А.Матыцин постоянно искажает протоколы судебных заседаний по делу №1-228-93/08 судебного участка №93 ЦАО г.Омска. Подаваемые мною замечания на протокол судебного заседания он игнорирует, не рассматривает.

                Таким образом, мировой судья В.А.Матыцин совершил очередные преступления по ст.ст.140, 286(часть 2), 294(часть 3), 305 (часть 1) Уголовного Кодекса РФ, а также новые преступления по ст.ст.288,292 Уголовного Кодекса РФ.

                К сожалению, не «отстаёт» от мирового судьи В.А.Матыцина и участвующий в деле секретарь судебного заседания Н.А.Ануфриева, которая совместно с мировым судьей В.А.Матыциным постоянно искажает протоколы судебных заседаний по делу №1-228-93/08 судебного участка №93 ЦАО г.Омска, препятствует ознакомлению с этими протоколами по своей инициативе или по указанию мирового судьи В.А.Матыцина. Так, 06.02.2009г. она отказала в ознакомлении с протоколом судебного заседания по делу за 03.02.2009г., сославшись на то, что протокол судебного заседания за 03.02.2009г. якобы не готов и не подписан. Однако, 09.02.2009г. мировым судьёй В.А.Матыциным был выдан для ознакомления протокол судебного заседания по делу за 03.02.2009г., в котором указано, что он якобы составлен и подписан 05.02.2009г.,- т.е. на 06.02.2009г. был готов и мог быть выдан для ознакомления. Данное обстоятельство создало препятствие для осуществления правосудия (реализации права стороны защиты на ознакомление с протоколом судебного заседания, подготовки замечаний на протокол судебного заседания за 03.02.2009г., подготовки к судебному разбирательству 11.02.2009г. с учётом обстоятельств, изложенных в протоколе судебного заседания 03.02.2009г. и так далее).

                Таким образом, секретарь судебного заседания Н.А.Ануфриева совершила  преступления по ст.ст.140, 286(часть 1) или 292 Уголовного Кодекса РФ.

                На большую часть вышеперечисленных нарушений закона, прав и свобод граждан, допущенных мировым судьёй В.А.Матыциным, мною было обращено внимание участвующего в деле помощника прокурора ЦАО г.Омска С.А.Мигель, которая их проигнорировала, участвовала в деле без форменного обмундирования в нарушение требований ст.41.3 Закона РФ «О прокуратуре РФ», своих полномочий прокурора подтвердить не смогла. В связи с чем, помощнику прокурора ЦАО г.Омска С.А.Мигель был заявлен отвод, который также рассмотрен с серьёзными нарушениями требований УПК РФ (с нарушением требований части 4 ст.7, ст.74, 87,88 УПК РФ), т.к. большинство высказанных мною доводов при разрешении отвода были искажены или им судом не была дана правовая оценка, что указывает на заведомую неправосудность вынесенного постановления (копия прилагается), т.е. совершение мировым судьёй В.А.Матыциным нового преступления по ст.305 (часть 1) Уголовного Кодекса РФ.

                Кроме того, в прокуратуре ЦАО г.Омска помощнику прокурора С.А.Мигель была поручена проверка доводов моей жалобы в адрес прокурора ЦАО г.Омска А.Г.Блошкина от 29.12.2008г.(копия прилагается). Проведенной мною проверкой 03.02.2009г. установлено, что эта жалоба в срок, установленный частью 1 ст.124 УПК РФ помощником прокурора ЦАО г.Омска С.А.Мигель и самим прокурором ЦАО г.Омска А.Г.Блошкиным не рассмотрена.                В связи с чем, был вынужден подать новую жалобу в порядке ст.ст.19,123,124 УПК РФ в адрес прокурора Омской области А.П.Спиридонова (копия прилагается).                                                                                                                                                          Вышеперечисленные обстоятельства указывают на совершение уголовно наказуемых деяний по ст.ст.140, 286 (часть 2), 293, 294 (часть 3) Уголовного Кодекса РФ помощником прокурора ЦАО г.Омска С.А.Мигель, на совершение уголовно наказуемых деяний по ст.ст. 293, 294 (часть 3) Уголовного Кодекса РФ прокурором ЦАО г.Омска А.Г.Блошкиным.

Учитывая вышеизложенное, прошу:

1)       провести проверку обстоятельств, изложенных в настоящем заявлении, приложенных к нему документах, в порядке, установленном ст.ст.144-148, 448 УПК РФ, ст.16 (часть 3) Закона РФ «О статусе судей в РФ»;

2) по итогам проведённой проверки вынести:

а) постановление (решение) о возбуждении уголовного дела (дачи согласия на возбуждение уголовного дела) в отношении мирового судьи судебного участка №93 ЦАО г.Омска В.А.Матыцина по признакам состава совершенных им преступлений по ст.ст.140,286 (часть 2), 288,292,294 (часть 3), 305 (часть 1) Уголовного Кодекса РФ;

                б) постановление о возбуждении уголовного дела в отношении помощника прокурора ЦАО г.Омска С.А.Мигель по признакам состава совершенных ею преступлений по ст.ст.140,286 (часть 2), 293, 294 (часть 3) Уголовного Кодекса РФ;

в) постановление о возбуждении уголовного дела в отношении прокурора ЦАО г.Омска А.Г.Блошкина по признакам состава совершенных им преступлений по ст.ст. 293, 294 (часть 3) Уголовного Кодекса РФ;

                г) постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Кроме того, в прокуратуре ЦАО г.Омска помощнику прокурора С.А.Мигель была поручена проверка доводов моей жалобы в адрес прокурора ЦАО г.Омска А.Г.Блошкина от 29.12.2008г.(копия прилагается). Проведенной мною проверкой 03.02.2009г. установлено, что эта жалоба в срок, установленный частью 1 ст.124 УПК РФ помощником прокурора ЦАО г.Омска С.А.Мигель и самим прокурором ЦАО г.Омска А.Г.Блошкиным не рассмотрена.                                                                                                                                                                                 

3) в случае вынесения постановления (решения) об отказе в возбуждении уголовного дела (отказе в даче согласия  на возбуждение уголовного дела) в отношении мирового судьи судебного участка №93 ЦАО г.Омска В.А.Матыцина, помощника прокурора ЦАО г.Омска С.А.Мигель, прокурора ЦАО г.Омска А.Г.Блошкина, секретаря судебного заседания Н.А.Ануфриевой, обеспечить ознакомление с материалами проверки меня и/или моего представителя, снятие копий с этих материалов моим техническим средством, руководствуясь требованиями части 2 ст.24, части 4 ст.29, ст.55 раздела I, пункта 2 раздела  II Конституции РФ, Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.83г. №9779-х, ФЗ РФ «О порядке рассмотрения граждан РФ».

Приложения:

                1) копия заявления о преступлениях, совершенных мировым судьёй В.А.Матыциным от 03.02.2009г.;

                2) копия отвода мировому судье судебного участка №93 ЦАО г.Омска В.А.Матыцину от 03.02.2009г.;

3)       копия постановления мирового судьи судебного участка №93 ЦАО г.Омска В.А.Матыцина от 03.02.2009г.;

4)       копия постановления мирового судьи судебного участка №93 ЦАО г.Омска В.А.Матыцина от 03.02.2009г.;

5)       копия жалобы в адрес прокурора ЦАО г.Омска А.Г.Блошкина от 29.12.2008г.;

                6) копия жалобы в адрес прокурора Омской области А.П.Спиридонова от 03.02.2009г.;

                7) копия жалобы в адрес прокурора Омской области А.П.Спиридонова от 11.02.2009г.

                11 февраля 2009г.