Мудрость

Бог Один: Непозволительно прощать того, кто умышленно совершает зло, ибо зло, оставшееся без наказания, умножается, а вина за преумноженное зло лежит на том, кто оставил совершившего зло не наказанным и не привел его на правый Божий суд...

Апелляционная жалоба, 03.03.2009г. Печать
Рейтинг пользователей: / 7
ХудшийЛучший 
Автор: Дариславъ   
06.03.2009 12:59

                                                                                                              Центральный районный суд г.Омска

приносится через судебный участок №93 ЦАО г.Омска

ул. К.Маркса,31А, г.Омск, Омская область, 644010

 

                                                               Заявитель: Массагетов Андрей Сергеевич, защитник А.Ю.Хиневича,

подсудимого по уголовному делу № 1-228-93/08

 

Суд, постановивший обжалуемое решение:

Судебный участок, №93 ЦАО г.ОмскаОмской области

ул. К.Маркса,31А, г.Омск, Омская область, 644010

 

Апелляционная жалоба

на постановление  судебного участка №93 ЦАО г.Омска Омской области

от 03.03.2009г. (мировой судья В.А.Матыцин, дело №1-228-93/08)

 

              04.03.2009г. при ознакомлении с материалами дела мне была выдана копия постановления мирового судьи В.А.Матыцина судебного участка №93 ЦАО г.Омска Омской области от 03.03.2009г. (копия прилагается), которым возвращена мне апелляционная жалоба на постановление судебного участка №93 ЦАО г.Омска от 25.02.2009г. (прилагается) с приложениями к ней (прилагаются).

              С вынесенным постановлением не согласен ввиду того, что при вынесении постановления нарушен уголовно-процессуальный закон, выводы суда, изложенные в обжалуемом постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. В том числе:

                1) по пункту 3 части 2 ст.381 УПК РФ:

                а)  ввиду вынесения постановления незаконным составом суда, что было установлено в ходе судебного разбирательства по делу 03.02.2009г., т.к.:

                - согласно постановлению судьи Центрального районного суда г.Омска В.В.Климова от 12.11.2008г. (л.д.120 том 4 уголовного дела №1-228-93/08 судебного участка №93 ЦАО г.Омска) настоящее уголовное дело должно рассматриваться мировым судьёй судебного участка №94, а не №93 ЦАО г.Омска. Данное судебное постановление вступило в законную силу, не было обжаловано или отменено;

                - согласно решению Омского областного суда от 06.05.2008г., утверждённого определением Верховного Суда РФ 20.08.2008г.(л.д.л.д.25-28 том 5 уголовного дела №1-228-93/08 судебного участка №93 ЦАО г.Омска) мировые судьи в Омской области, в том числе,- мировой судья В.А.Матыцин, благодаря признанному судом незаконным порядка их назначения, являются нелегитимными;

                б) не проверена законность состава суда. В том числе:

                - не рассмотрены заявленные по делу отводы составу суда (л.д.л.д.70-88, 116-121 том 5);

                - до сих пор не передана в апелляционную инстанцию в нарушение требований части 2 ст.359 УПК РФ  и уничтожена апелляционная жалоба по делу, находившаяся ранее на л.д.64 тома 5;

              2) по части 5 ст.355, ст.380 УПК РФ, которые предусматривают обязанность суда:

              а) обеспечить рассмотрение апелляционных жалоб по делу, кроме определений и постановлений суда, вынесенных в ходе судебного заседания:

              «1) о порядке исследования доказательств;

              2) об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства;

              3) о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания, за исключением определений или постановлений о наложении денежного взыскания»,

              а не просто «…вынесенные в ходе судебного разбирательства», как указано в обжалуемом постановлении суда.

 

              Таким образом, судом при вынесении обжалуемого постановления нарушен уголовно-процессуальный закон, выводы суда, изложенные в обжалуемом постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

 

В связи с изложенным, на основании ст.ст. 354-357, 378, 379, 380, 381 УПК РФ,

                                                                              прошу суд:

отменить постановление судебного участка №93 ЦАО г.Омска Омской области от 03.03.2009г.

 

              Приложения:

1)       копия постановления судебного участка №93 ЦАО г.Омска Омской области от 03.03.2009г.;

2)       апелляционная жалоба на постановление судебного участка №93 ЦАО г.Омска от 25.02.2009г. ;

3)       копия  выписки из амбулаторной карты Хиневича А.Ю. от 19.02.2009г.;

4)       копия отвода  составу суда, помощнику прокурора ЦАО г.Омска С.А.Мигель от  25.02.2009г. (с приложениями на 2-х листах);

5)       копия апелляционной жалобы на постановление  судебного участка №93 ЦАО г.Омска Омской области «о разрешении отвода мировому судье В.А.Матыцину» от 03.02.2009г. (мировой судья В.А.Матыцин, дело №1-228-93/08) от 11.02.2009г.;

6)       копия заключения ЕВРОМЕД (Многопрофильный центр современной медицины) от 25.02.2009г.

             

06.03.2009г.                    Заявитель                                                                             А.С.Массагетов

 
.