РАСШИФРОВКА АУДИОЗАПИСИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

за 05.06.2009 г. (Дело № 1-228-93/08, мировой суд, участок № 93

по ЦАО г. Омска, м/судья Матыцин В.А.)

Неизвестная 1: Прошу всех встать, суд идёт.

Судья: Прошу садиться участникам процесса. Судебное заседание объявляется продолженным, слово в прениях предоставляется стороне защиты. Пожалуйста.

Артемьев: Вы знаете мое мнение по этому поводу, но… не дали провести судебное следствие, поэтому пользуясь правом заявлять ходатайство, данное мне статьей 120-ой, в процессе прений я буду заявлять ходатайство. Ту работу, которую я планировал сделать в судебном следствии, я буду делать сейчас.

Судья: 271-ая статья: в ходе судебного следствия стороны вправе заявлять ходатайство.

Артемьев: Статья 120-ая… в любой момент…

Судья: Ладно, слушаю вас.

РАСШИФРОВКА АУДИОЗАПИСИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

за 04.06.2009 г. (Дело № 1-228-93/08, мировой суд, участок № 93

по ЦАО г. Омска, м/судья Матыцин В.А.)

Неизвестная 1: Прошу всех встать, суд идёт.

Артемьев: Ваша честь, извините, что так получилось. На поезд опоздал. Я не специально.

Судья: Ничего. Бывает.

Артемьев: Ваша честь, я узнал, что в пятницу и в понедельник были судебные заседания. Можно секретаря попросить ознакомить с содержанием пятничного и понедельничного заседания? Что было на них? Потому что я вообще не в курсе.

Судья: В пятницу было окончено судебное следствие. Было предоставлено слово гособвинителю в судебных прениях.

Артемьев: Ваша честь, судебное следствие практически ещё не начинали… у нас есть много…

Судья: Судебное следствие велось с февраля-месяца.

Артемьев: УПК сроки не предусмотрены. У нас есть… разрешите, я скажу свою мысль? У нас есть свой план проведения судебного следствия, мы его придерживаемся. То есть, у нас на очереди допросы свидетелей, исследование доказательств, и… тем более, в пятницу не было защитников.

Судья: Что значит защитников не было? Меньшикова присутствовала.

Артемьев: Мы знаем, что…

Судья: Статья 49-ая, часть 2-ая позволяет участвовать защитнику вместо адвоката, при производстве у мирового судьи. Почему же нет?

Дело №1-18-93/09

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2009 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 93 Центрального административного округа города Омска Матыцин В.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального административного округа города Омска Мигель С.А., подсудимого Хиневича А.Ю., адвоката Артемьева А.К., представившего ордер № 3 и удостоверение № 1401, адвоката Плахина Е.В., представившего ордер № 21987 и удостоверение № 825 адвоката Савчука A.M. представившего ордер № 1211/08 и удостоверение 2672 защитника Массагетова А.С, защитника Падалко Ю.Д. защитника Кареткина А.Ю., защитника Меньшиковой Е.Ю., защитника Рулькова М.М., при секретаре Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ХИНЕВИЧ АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, 19.09.1961 года рождения, уроженца г. Омска, гражданина РФ, имеющего образование высшее, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, главы Древнерусской Церкви Староверов, зарегистрированного по адресу: г. Омск, ул. 19 Линия, дом 89, проживающего по адресу: г. Омск, ул. И. Воронкова, дом 33; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 282.2 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Выдержка из приговора суда по уголовному делу Главы Древнерусской церкви Староверов Патер Дия отца Александра

"...признать Хиневич Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.282.2 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное Хиневич Александру Юрьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года"

Аудиозапись  (пароль 364445336546)

Уважаемый суд, Ваша честь, уважаемые присутствующие, в своём последнем слове я хотел бы обратить Ваше внимание, на заказной характер возбужденного против меня уголовного дела. Конституция РФ, Федеральный закон «О свободе совести и религиозных объединениях» и все международные законодательные акты, ратифицированные РФ, гарантируют религиозные права и свободы гражданам, свободу вероисповедания, но вместе с тем, начиная с 2001 года, против последователей Древнерусской Старой Веры ведётся преследование по религиозному признаку, представителями государственных властей всех уровней.

     Это выразилось, сначала, в отказе Министерства юстиции РФ, проводить перерегистрацию на федеральном уровне Древнерусской церкви Православных Староверов-Инглингов, по надуманным политическим причинам, а потом и в планомерной ликвидации, под различными предлогами, зарегистрированных централизованных и местных религиозных организаций, как юридических лиц.

     Данная акция проводилась региональными управлениями министерства юстиции РФ в различных субъектах Российской Федерации в судебном порядке, причём представители и руководители зарегистрированных религиозных организаций Древнерусской церкви Староверов даже не ставились в известность о проходящих судебных процессах. Просто в каждом деле о ликвидации религиозной организации Древнерусской церкви Староверов, как юридического лица, ставилась пометка, что представители ответчика в суд не явились, хотя были извещены надлежащим образом. Все прекрасно знают, что никаких уведомлений о предстоящих судебных процессах руководители местных религиозных организаций никогда не получали, мало того, они даже заочных судебных решений о ликвидации местных религиозных организаций не получали. Это Вы сами могли видеть из материалов данного уголовного дела.